姆巴佩道歉了，西甲也道歉了。皇马呢？到现在还没开口。
这已经不是皇马第一次“装傻”。说起来，一家俱乐部偶尔反应慢半拍不奇怪，可一而再、再而三地在涉华问题上沉默，就不能只用“没看见”解释了。
2024年6月，皇马前主席的孙子对一位中国博主高唱种族歧视、侮辱中国女性的歌曲，还辩称那是“庆祝歌曲”。中国驻西班牙使馆提出严正交涉后，俱乐部把这事定性为“个别球迷的孤立行为”，没有正式道歉，涉事者也没见什么实质处罚。
到了2026年2月，皇马后卫赫伊森又在海外社媒转发含辱华意味的内容。舆论压力上来后，俱乐部只通过中国社交媒体账号发了一则道歉，赫伊森个人海外账号、皇马官网和全球社媒都没有同步，处罚也没公布。外界批评这是“区域性公关”，话说得不客气，却并非没有道理——道歉只挂在某个市场门口，像贴了张告示，转身却把大门关上，诚意难免要打个折扣。
前一阵，皇马海外官方社媒在悼念尼泊尔灾害时，把“西藏”和主权国家“尼泊尔”并列，触碰一个中国原则。面对质疑，俱乐部先沉默；直到官媒批评，才修改文案，但正式回应或道歉仍然没有。
再到这次姆巴佩事件，皇马又“隐身”了。短短两年，至少4次涉华争议，每一次处理都轻描淡写。俱乐部似乎并不想在俱乐部层面承担责任。这就有点说不过去了，也不该被接受。
姆巴佩是皇马的核心球员，也是俱乐部商业形象的一部分。俱乐部从他的竞技表现、知名度和商业影响力中获益，自然也要对他的行为和言论负起一定管理责任。球迷要的真是那一句“对不起”吗？恐怕不止。皇马得回答：面对球员此类言行，俱乐部到底持什么态度？会不会明确要求球员尊重不同国家和文化？又拿什么避免类似事件再发生？这些问题，不是姆巴佩个人道歉就能替代，也不是西甲联盟代表旗下俱乐部道歉就能完全回答的。
皇马不是不知道怎么处理类似事件。此前球迷做出种族歧视行为或者行纳粹礼时，俱乐部都迅速发声，谴责涉事人员，并采取内部处分。怎么一碰到涉及中国的问题，就好像不知道怎样正确应对了？这种“双重标准”，难免让人怀疑俱乐部的态度和立场。
要知道，中国市场是皇马商业版图里的重要一块。2015年，皇马与阿里巴巴旗下天猫国际开展合作，面向中国消费者销售正版球衣、服饰及其他俱乐部周边商品。2017年，皇马成立北京办公室并推进中国市场战略，提出通过零售、品牌合作和数字内容分发，加强与中国球迷的联系。皇马举办过多次中国行，在中国多地开展青训和社区文化活动，也与不少中国企业达成商业合作。
这些年来，皇马一边在中国球迷和中国企业身上赚得盆满钵满，一边频频身陷涉华争议，伤害中国人民的感情。这种分裂又短视的“两面人”行为，越来越多球迷已经看清。再这么走下去，今后只会越来越行不通。
截至发稿，皇马依然对姆巴佩事件保持沉默。这家国际俱乐部应本着对中国人民和全球球迷的尊重，有诚意地回应与致歉，负起应有的责任，而不是继续做把头埋进沙子的鸵鸟。沙子挡不住风，沉默也躲不过追问。