先坦白一句，我算不上什么无障碍领域的专家。干网页开发这行，平时确实会接触到相关功能，但从没正经上过课、拿过证。这次纯粹是为了练习，顺便做个小小的审计——也想看看，一支球队的网站数字质量，跟它在球场上的成绩有没有什么关系。当然，我猜财务状况好的球队，两方面都不会太差，但谁知道呢？真去分析顶级俱乐部的网站标准，光想想就觉得挺有意思的。
所以，这篇文章您就当个参考吧，别太当真。一次个人测试，严谨程度有限。再说了，连AI都会犯错，我也一样。
每支球队的页面我都配了一张类似下图的卡片，把核心结果摆出来。旁边那些文字，是一些评论和对卡片内容的简单总结。
先跑了一遍自动化工具（具体用的什么标准、流程，文末会写），但总觉得结果不够全面。于是又加了一层“人工”测试——手动测，手动打分。这些标准不见得人人都认，但至少是我自己坚持的。如果您有不同标准，欢迎自己测一遍，写下来。我真的很想看看。
下面是结果——
说起来，这是唯一一个首页带表单的网站（搜索框不算），表单引入了一些新问题，直接扣了分。自动化测试倒是给了高分，比如所有图片都有alt属性，可手动一测，发现根本不是那么回事——所有图片的alt属性值都是“null”。用屏幕阅读器一读，满耳朵都是“链接、图片、null”，简直像收音机里卡了带子。
网站：https://deportivoalaves.com/es/
再看毕尔巴鄂竞技的网站，大量用文字图片，其中不少alt属性是空的，有些直接嵌在链接里，连个其他内容都没有。再加上又长又没法跳过的区块，用起来真是够呛。